Tigraz

2

Я не стал об этом упоминать, дабы не плодить похожие топики. В соседнем обзоре все прекрасно расписали на тему диалогов.

Уже до третьей главы добрался. Но однотипные текстуры подземелий вымораживают напрочь. Лучше уж совсем без графики, как во времена мадов.Комьюнити должно не дорабатывать, а заново лепить продукт, при том уровне готовности, что мы наблюдаем в релизе.

Скорее всего. Но, уж больно много криков и шума было, и как истинный ценитель рпг, я обязан был попробывать. И хотя, да, я заранее был настроен на негатив в отношение игры.

Теперь вот делаю ставку на Dragon Age. Мне, вначале, тоже не понравилось, особенно - долгая заставка, где Джокера ведут по тюремному коридору. Но, потом втянулся, решив вжиться в роль и понеслось. К счастью играл в английскую версию, поэтому голос Джокера, и особенно его шутки, был дополнительным стимулом продолжать играть.

С балансом у игры все еще швах. Кстати, какой из героев может убить в соло убить дракона до 5минуты? Имхо, только Нуну.

От чего же, если канал анлим, то можно и качнуть. Посмотреть, составить свое мнение. А там глядишь и понравится. Ведь не могут же миллион леммингов ошибаться.

Я человек слова - ДА! Мне не нравится конкретно данная игра и вся та шумиха, которая вокруг нее возникла. Ведь это же банальная посредственность. Та самая серая масса, которую все так хают.

Для примера, недавно вышла игра - Batman. Вот уж где атмосфера, так атмосфера. На 5 баллов из 5. Хотя и в нем есть свои недостатки, но их не замечаешь, потому что ты сосредоточен на другом.

Т.е. вы еще не пробывали, но уже судите? Замечательная позиция. Мне кажется, что игру стоит отнести к жанру Hack and Slash RPG. При таком скудном наборе РПГ элементов ей там будет самое место. Или же, как упоминалось где-то выше, к жанру jRPG.Утром готовил, да, пожалуй про 3-4минуты это я наврал. Но, у меня все сковородки с прозрачными крышками, поэтому время ни когда не замерял.

зы: Мне нравиться его готовить в глубой сковороде и особенно наблюдать, когда он поднимется до самого верха, упреться в крышку и весь из себя такой пышный, а стоит лишь крышку поднять, как омлет мигом сдувается и превращается, чуть ли не в блинчик)Как и многие другие любители РПГ. И любители Готики в частности. Но, ведь одно лишь - поиграю, не делает игру достойной. Врядли о ней будет помнить спустя несколько лет, в отличие от того же NVN или BG.

Нет. Как впрочем и Готики и Масс Эффекта, да и признаться, Фаллоут3 не шибко порадовал, хотя его я прошел до конца, в отличие от вышеназванных игр.

зы: Есть что-то неправильное в оффлайн рпг с видом от третьего лица. Какая-то неустроенность, неухоженность. Эдакий куций вариант на тему соло-ммо.

Извините, что разочаровал вас.

зы: Прочитав ваш комментарий, я решил, что вы прогуливаете школу, но в 24года это уже наверно позволительно.

Имхо, наблюдается тенденция минимальной коррекции изначального у оффлайн рпг. Выпустили, тираж раскупили, все довольны. Это же не ММО, где деньги идут с абонентки. И надо бороться за каждого.

И все-таки, я считаю неправильным называть игру неопредленного жанра - РПГ. Игру, в которой всего три параметра для персонажа, да и те кривоваты в реализации, с отсутствующей системой крафта. А ведь ни кто не будет спорить, что пяток рецептов это крафт? Или сопутствующие навыки, которые можно использовать только там, где предусмотрено сюжетом. Это не РПГ, по крайней мере, не больше РПГ, чем, скажем, Half-Life2. Там тоже был сюжет, был псевдооткрытый мир. Те же скриптованые события. Согласны?

зы: Ах, да! Диалоги! Напоминаю - подавляющие большинство увиденных мной диалогов - линейны! А простыми фразами персонажи могли общаться уже и в первом Half-Life

Естественно, из-за одного этого недочета игра не становиться хуже, но, когда таких вот нюансов набирается целый кулек, то уже становится немножечко грустно.