Str4y

7

Да просто рассматривайте игры которые не старше 3-4-х лет.

Ну не фига себе, пост продублировался сам по себе спустя сутки O_o.

Если я покупаю стратегию, или тактическую игру времен второй мировой войны, то там я ещё могу требовать от разработчиков достоверности ко всем деталям.

Здесь же я покупаю Экшен, от которого мне нужен увлекательный геймплей. От того достоверно там воссоздана амуниция или нет, для меня ничего не изменится. Не нужно судить о книге по обложке.

Ну и потом, изучать историю по играм крайне странно. Нормальные люди её познают из других источников.

Да вы не поняли. В корзину можно попасть только если тебя туда наместник закинет. А во флудилке может любой и сразу написать.

Отношение абсолютно нормальное. Разработчики же не строют серьёзного лица, и не говорят что они воссоздают антураж с исторической точностью. Просто игры, также как и фильмы, с разной достоверностью воспроизводят исторические события.
Если бы например в COD 2 солдаты бегали с калашниковым, то у меня бы это вызвало недоумение. В этой же игре выбрана фантастическая стилистика, и поэтому лично я не предъявляю игре требований в плане полной исторической достоверности. Антураж ВМВ есть, и больше ничего не требуется.Главное что в игре нету абсурда, вроде упомянутых вами иракцев. В подобной ситуации ответственность за правильное историческое воспитание уже лежит на родителях ребенка. Наедятся же на игры, как я говорил раньше, не стоит. Тем более что там дело не столько в так не понравившихся вам мелочах вроде амуниции, а в том что там преподностися западное видении конфликта, в котором роль СССР стараются свести к минимуму.

Проблема в том что вы уделяете внимание тем постам, которые итак постоянно на виду.
Надо стараться концентрироваться больше на хороших играх, не находящихся в топе. Конечно не какие-то совсем уже далекие игры наподобие упомянутой вами браузерки.

При таком подходе больше людей познакомятся с игрой, которую они до данного момента почем-то не замечали. А хорошие игры получат возможность подняться в рейтинге.

Главное не идти полностью на поводу лишь самых популярных постов. Тем более что они популярны в основном из за большого количества их фанатов, а не из за качества.

Найти же красивые скриншоты, интерсное видео, увлекательный пост можно везде. Для этого не надо за всеми играми следить очень тщательно.

Хотя если для вас главная цель, угодить большему числу людей, и больше плюсов получить, то тогда можете ничего и не менять.

Если я покупаю стратегию, или тактическую игру времен второй мировой войны, то там я ещё могу требовать от разработчиков достоверности ко всем деталям.
Здесь же я покупаю Экшен, от которого мне нужен увлекательный геймплей. От того достоверно там воссоздана амуниция или нет, для меня ничего не изменится. Не нужно судить о книге по обложке.
Ну и потом, изучать историю по играм крайне странно. Нормальные люди её познают из других источников.

А смысл предъявлять претензии игре, в которой есть тесла и плазма пушки и манипуляции с пространством.
В прошлых частях также были живые зомби и прочая оккультная тематика.
Мне как игроку абсолютно пох достоверно выглядит экипировка или нет. Во время боя мне будет не до рассматривания деталей, а свою собственную модель я и подавно не увижу.

А что в ней смешного?

Шикарно